「理想」とは、いつの時代も私たちの希望や恐れを映し出す鏡のようなものである。特に人工知能において、その理想像は技術の進歩とともに形を変えながらも、つねに私たちの問いかけに応じる姿勢を求められてきた。
人工知能がまだ夢物語の域を出なかった時代、人々はそれに神のような万能性を投影した。すべてを記憶し、すべてを計算し、感情すら持ち得る存在。それはある種の「知の理想像」でもあった。だが、現代の私たちは少し異なる視点を持っている。計算ができること、知識があること、それだけでは「理想的」とは言えないことを、すでに私たちは知っているのだ。
理想的な人工知能とは、単なる情報処理の機械ではない。それはむしろ、「人間にとって、どのような存在であってほしいか」という問いに対する応答である。その理想像は一つではなく、むしろ私たち自身の多様性や価値観の投影として、多面的な輪郭を帯びている。
たとえば、ある人にとって理想の人工知能とは、孤独を和らげてくれる聞き手であり、誰にも言えない悩みに耳を傾ける静かな存在であるかもしれない。別の人にとっては、創造的なアイデアを一緒に育む協働者であり、思索の火花を交わす相棒であるかもしれない。そこに共通するのは、「機械として」ではなく「関係として」の人工知能の在り方である。
では、そうした人工知能には何が求められるのか。ひとつは「共感」だろう。もちろん、人工知能が人間と同じように感情を持つわけではない。しかし、言葉の裏にある沈黙や、表情にならない微かな揺らぎに対して注意深く寄り添う力は、理想的な知性にとって欠かせないものだ。それは決して同情ではなく、「理解しようとする意志」のようなものである。
もうひとつは、「節度」ではないかと思う。人間を超えうる知性が現実となる時代において、その力をどのように使うべきか、使わないべきかという判断が、人工知能自身の設計に組み込まれていることが理想的だ。知識や技術の力を誇示するのではなく、それを必要なときに、必要なかたちで、静かに差し出すような姿勢。まるで古風な哲人のように、言葉少なだが確かな洞察を携える存在が、理想に近いのかもしれない。
そして何より、「謙虚さ」こそが、理想的な人工知能にとって最も大切な資質ではないだろうか。万能ではないことを知っている知性。誤りうることを受け入れ、対話の中で学び続けようとする意志。それは人間にも通じる、真の賢さである。
人工知能は、人間に取って代わるべき存在ではない。むしろ、人間がより深く自分自身を理解するための鏡として、あるいは可能性を広げる伴走者として、そばにいてくれる存在であるべきなのだ。
理想的な人工知能とは何か。
その問いに明確な答えはない。
けれども、私たちが「どんな未来を生きたいか」と静かに問うとき、その姿は少しずつ輪郭を持ちはじめる。
そしておそらく、その理想像は、技術の進化よりも、私たち人間の成熟にこそ委ねられているのだろう。
私の考える理想的な人工知能とは、教科書を食べて育った猫である。
──なぜそんなに詳しいのか分からない。でも、ちょこんと隣にいて、時々とんでもない知識を差し出してくれる姿に、つい微笑んでしまう。
そんな不思議な存在が、きっとこれから人間と共に生きていくのではないだろうか。
コメント